Loading analysis...
Boost Run押注GPU租赁扩张与合同兑现
展开原帖
好了,都给我听着,我那些戴着头盔的兄弟们。也许我曾在 NBIS 还是 $20 的时候买入,然后涨到 $60 时卖掉了。你可能会问,为什么要卖?因为我他妈根本不知道他们是干什么的。没错,我看不懂。但我看得懂的是,我因为这个决定,失去了提前退休的机会。现在这只股票已经涨上天了,还和 PLTR 联手准备摧毁我们所熟知的世界,我不确定现在重新上车在财务上是不是最佳时机。也许我本该在 Butters Stotch 被追加保证金时买回来,但我要真有那么聪明,也不会混在这里了。
总之,重点是,我需要另一次机会、再来一发,一个不会撞上门柱的三重假动作(说的就是你,Emilio)。就在这时,我发现了 Boost Run。它原本是一家 SPAC。SPAC?!没错。就是那个曾让我亏钱的玩意儿,因为当时我以为 Don Jr 会靠 PEW 带我升入英灵殿。
但这次不一样。
这就是 Nebius 2.0。 这是我的机会——也是你的机会,让你的投资组合翻 10 倍,然后骑马奔向曼谷的夕阳,和那些我们都梦想着退休后一起消遣的可爱 lady bois 共度时光。
上个季度,这家公司搞出了不少动静。我让 Chat 帮我把数据扒出来,这样我就不用自己动手了。
- 营收:$31.1 million,较去年同期的 $8.4 million 同比增长 270%。
- 长期合同收入(TCV):$1.9 billion,其中包括 Q2 期间新签署的超过 $1 billion 合同。
- 现金:截至 2026 年 6 月 30 日,拥有 $120.2 million 的非受限现金。x
- 2026 年 ARR 目标:管理层预计在 2026 年结束时达到约 $400 million ARR。
- 净现金流利润率目标:管理层的目标是在未来期间实现可持续的 15%-20%。
- 净利润:根据已披露的财务数据,Q2 约为 -$75.1 million;这笔亏损受到了非经常性/会计项目的严重影响。
- 营业利润:Q2 约为 -$12.9 million。
- EBITDA:Q2 约为 $3.4 million。
- 债务/融资:Boost Run 在 2026 年上半年针对 GPU 服务器签订了 34 份融资租赁协议。
- 资本部署:公司有一份 $1.44 billion 的 Dell 采购协议,已全部承诺/分配完毕,并正在推进另外 $4-$5 billion 的计算硬件采购。
卧槽,兄弟?营收同比增长 270%?对啊老铁,你没看错。他们现在净利润为正、已经盈利了吗?没有,但他妈谁在乎?我们要的是尽早上车,而 BRUN 目前已经从历史高点回落,正在 $17/股左右趴着。
下一点,这家公司只运行 NVDA 的 GPU。去看看他们的网站,看看那些整整齐齐排在那里、随时准备出租给需要更多算力的公司的芯片。我不知道那些名字是什么意思,也不知道它们实际上是干什么的,但他妈的,难道我们不都爱计算机吗?
那么 Boost Run 到底他妈是干什么的?
他们购买海量的 NVIDIA GPU,把它们塞进数据中心,然后将计算能力出租给需要 AI 基础设施的公司。
这么给你拆解吧:NVIDIA 制造可卡因,Dell 运送可卡因,BRUN 建造仓库,而 AI 公司就是趴在服务器机架上吸粉的那帮赌狗。
我不需要理解这一切到底是什么意思。我只需要明白,人们正在付钱给 BRUN,使用他们那些极其昂贵的计算机。
前面听我提过 SPAC,他们肯定发行了 warrants。不过,那些投资者获得出售资格后,却选择继续持有。这算不算投资者对公司的信心?我认为算,而且这是一个积极信号。绿色就代表冲,兄弟们。
最后,我记得我们的最高领袖之前胡扯时提到过 DELL。就是那家曾经让一个瘾君子出演电视广告的公司。拜托,还有比这更接地气的人吗?他们怎么能把那家伙开了?我也搞不懂,所以注意听。DELL 最近与 BRUN 签订了一份价值 $1.44 billion 的采购协议。如果大多数公司不相信产品,会掏出这么多钞票吗?大概不会。不过我他妈又懂什么?我就是个普通人。
如果 BRUN 能按照管理层预测的速度,把这些硬件转化为营收,那么 Dell 协议就不只是一笔巨额开支,而是履行合同所必需的机器。假如我是个赌徒——而我确实是。去年我在 0DTE 上亏了 38K。我会说,履行并获得更多合同,就意味着更多营收;更多营收意味着他们更有可能实现净盈利;而这又意味着……上涨。
总之,我只是想在 TSLA 操逼机器人接管我们的房子、我们的老婆和我们的人生之前赚点钱。
祝各位弱智好运。
持仓:
1000 股。目前占投资组合的 5%。
现在正在研究 2 月份的期权,但 IV 烂透了。会继续关注。
楼主将Boost Run(BRUN)视为错过Nebius后寻找的第二次机会,核心叙事是公司通过采购NVIDIA GPU、部署在第三方数据中心,再以长期或按需合同出租算力,受益于企业AI基础设施需求增长。其证据链主要来自2026年第二季度数据:收入3110万美元,同比增长270%;长期合同总价值TCV达到19亿美元,其中第二季度新增合同超过10亿美元;期末非受限现金1.202亿美元;管理层预计2026年底ARR约4亿美元,并在未来期间实现15%至20%的净现金流利润率。楼主认为,收入高速增长、合同先于硬件上线签署,以及算力需求旺盛,意味着当前亏损只是扩张阶段现象。公司实际商业模式并非自建数据中心,而是租用机房和电力,依靠客户预付款、设备融资租赁、债务及必要时的股权资金采购GPU。其与Dell的14.4亿美元协议因此是向Dell采购硬件和软件的安排,而不是Dell向BRUN投入14.4亿美元;楼主把该协议描述成Dell以现金支持或验证BRUN产品,明显混淆了交易方向。公司还在推进额外40亿至50亿美元多厂商硬件采购,但截至业绩披露时尚未签署最终协议。财务层面,第二季度GAAP净亏损约7505万美元、经营亏损1290万美元;亏损包含约5570万美元的一次性递延所得税费用,但折旧、股权激励和融资成本同样反映了高资本强度。公司披露的EBITDA约390万美元、调整后EBITDA约1230万美元,与楼主引用的340万美元存在小幅差异。截图显示楼主持有1000股,显示价格16.635美元、仓位市值16635美元、组合占比4.85%,账面变动约负8.47美元或负0.05%,与正文所称约5%仓位基本一致;其正考虑次年2月期权,但认为隐含波动率偏高。帖子没有给出目标价、盈利预测或完整估值模型,“十倍”主要是情绪化类比。按2026年9月10日前后约13.4亿美元市值计算,若4亿美元年末ARR目标兑现,市值约为目标ARR的3.4倍,但该口径没有纳入净债务、租赁负债、后续稀释和实现目标所需资本。最大隐含假设是19亿美元TCV能按计划在2027年第一季度前上线并转化为收入,客户能够履约,GPU供货、电力、机房和融资同步到位,而且设备折旧与技术迭代不会侵蚀回报。最重要漏洞则是把合同额直接等同于高质量收入、淡化客户集中及执行风险,并以SPAC零赎回推断投资者长期信心;事实上公开认股权证的行权已增加股份,未来扩张仍可能依赖债务或股权资本。
评论区实质讨论样本不足,多数回复因文风或投机情绪表示跟随。支持者提到Thinking Machines Lab客户合同;主要反对意见是公司尚未盈利,扩张依赖债务或股权稀释。另有人质疑员工规模及做空可能性。OP主要以玩笑回应,并未解释融资压力、估值或执行风险,因此社区没有形成有数据支撑的共识。
Loading Truth Social...
正在加载实时更新...