Loading analysis...
用日本巨震预言押注AFL短期期权
展开原帖
感谢大家支持这个使命。根据你们昨天的评论，这里是更新后的投资组合截图，来自一个要么会以“弱智之王”载入史册、要么会成为你们这辈子听说过的“最传奇自闭症赌徒”的人——也就是我。
如果你还不了解，现代历史上最大的地震即将袭击日本（至少 M9.3+），而通过做空/干掉 $AFL 股票，我们可以提醒日本并拯救生命，包括我住在加州 San Jose 的妹妹。她（大概也算理性地）正在无视她哥哥，而她可能会被日本的海啸波及，并且那个附近也可能发生一次大地震。原帖在这里：https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/s/2juMgBi8DI
从那之后，我发了今天这篇帖子来讲得更详细（因为 Reddit 把我的帖子限制在 20 张图还是什么的，idk，我刚玩这个），也是真的想把势头维持下去。记住，我只是个白痴。Brent Dmitruk（@mxdondevivo）才是真正的天才，我一直在逆向工程他的东西，并决定据此行动。令人惊讶的是，还有其他一些路人也一直在关注这个。
想象你有两个构造板块。橙色正在挤压蓝色。你经常会看到的情况是，蓝色会在压力下弯曲并发生几次地震，而橙色保持安静，直到橙色释放。
深度也同样重要。在橙色挤压蓝色的时期，你可能会有较小的浅层地震，这可能由任何事情引起，但其实并不是压力得到释放的迹象；或者你可能会有非常深的地震，那其实是地幔层面的活动。甚至可能还有一些子分区。所以，当你在看地震空区并衡量压力时，你真的必须理解整个图景。而且你必须知道，在你所处的周期里，你看的是“蓝色 vs 橙色”方块，还是“红色 vs 蓝色”方块。
这就带到了我昨天的第一张图。Brent 标出的安静区域，在这个区域发生 6.7 级或以上地震之前，已经安静了 354 天。粗略一看，那差不多是世界的三分之一。这可不是闹着玩的。
而且这是一个特定区域，因为这是“橙色 vs 蓝色”的情况，类似于 2004 年以及印度洋 M9.1 地震之前发生的事件。在这里你可以看到 Brent 并没有挑数据，他一直很清楚会发生什么。如果你回去看他的帖子，你会看到他从一开始就提出了 2004 年类比。
你可以回去查看更多，但我觉得这已经说明得不错了，而且我的图片/时间也有限。所以现在让我给你看 2004 年和今天发生的事件，然后你可以自己判断这个类比有多真实，以及如果属实，你认为它还要多久会发生。
首先，2004 年“橙色 vs 蓝色”区域的压力累积了惊人的 171 天。这是在一个“助推序列”之后，我先跳过这个，但它本质上就是通向大安静期和大地震之前的其他安静时期。
在 2026 年，我们“累积压力”了 354 天，直到 3 月 24 日 Neiafu Tonga 发生 7.5 级地震而破裂（见前面的“挑数据”图片）。然后，在 2004 年的 52 天跨度内，以及 2026 年的 27 天跨度内，我们得到了四次 7+ 级地震，它们在相当短的时间内从 Fiji 一路上到日本。
我把这类比为构造板块的“重新定位”。看起来所有作用在它上面的压力现在都被迫转向了不同方向，并会产生越来越强、震级越来越高的“脉冲”，直到它能够缓解并释放。可能是因为地球觉得这个位置太“不舒服”，于是采取越来越激烈的动作来重新安顿。
在这种“重新定位”和更强脉冲开始之间，2004 年是 09/05/2004-10/05/2004，2026 年是 4/20/2026-05/31/2026。这里你会看到我称之为“反应性事件”的东西，不管你处理的是哪种“橙色 vs 蓝色”情况，这类事件都挺典型。看这些时间框架的差异，你会注意到它们很相似，但并不完全相似，这也是为什么会击中日本而不是印度洋的部分原因。它是类比；不是完全相同。另外，这也只是事物的本质。换句话说，这些时期其实相当没什么大事。
但随后我们又回到“重新定位”和脉冲。要做到这一点，我们必须更深入地看“蓝色 vs 橙色”中的另一个区域（双关：in depth）。
这个红色区域，在过滤掉表层断裂后，已经刚好超过 200 天没有 M6+ 了；这些表层断裂可能是由压力下的弯曲导致，而不是地壳活动（10km 或更浅）或地幔活动（79km 或更深——真正的地幔作用比这更深，但空档一直存在到这个点）。就像我们之前说过的。但现在它正在以更大的脉冲、在不同地方收集累积起来的压力。这些脉冲似乎无法打破这个红框区域，所以它们泄漏到其他区域，并且每一次“脉冲”的强度都在增加，而两个时代中每个脉冲都需要刚好超过一个月。
2004 年 10 月初，一个 M7 脉冲撕裂，随后 11 月上旬到中旬出现 M7.5 脉冲，再随后 12 月下旬出现 M8 脉冲，最终不久后引发了印度洋 M9。
把它和 2026 年比较，你会看到一个 M7.4 脉冲、一个 M7.8 脉冲，而现在我们正在等待一个 M8.2 脉冲，它将引发一个 M9.3。
反应性事件必须从脉冲中剥离出来。所以在菲律宾发生 7.8 的这个例子里，它有两条主要的反应链。一条向北到日本，最终导向日本在 Drake's passage 附近的对跖点。
另一条从 Phillipines 到它的对跖点 Venezuala，然后到它在 Fiji 附近的对跖点。（显然并不完全是对跖，但大致如此。）
当然，还有一大堆更小的其他反应性事件混在里面。上一次 M7.8 脉冲是在 6/07，所以我们预计这周或下周会有一个更大的脉冲，比如 M8.2，而它就像 2004 年那样，可能会在日本引发 M9。
这与我看到的其他指标相吻合，这些指标似乎没有看到全貌，但试图预测地震，比如 1）空气电压读数。显然有个叫 Dyson Lin @ dyson_lin_1969 的家伙研究他番茄植株上的空气电压尖峰，并学会了预测地震，而且从那以后不断发展他的方法。
截至今天早上，连他也报告了某个气象管理局捕捉到的东西，以及他之前展示的 Yilen Station 接收到的东西。Yilan station 的读数显示，图形越大、越长以及形状，可以描绘出地震会发生在哪里以及有多强。
还有 2）Kirin Earthquake Institute，它研究引力波等东西，他们的读数已经完全疯掉了。
3）月球处于远地点 vs 近地点的相位，以及 4）日本在周末变得极度安静，而上一次发生这种情况后不到 10 天就产生了一个脉冲。等等等等。
老实说，我已经醒了 24 小时，一直在写和重写这些东西。我希望我帮到了大家，但我有一个 1 周大的孩子、一个 4 岁的孩子和一个 2 岁的孩子。我是空中交通管制员、投资者，还想做一款电子游戏。我累炸了，我要昏睡过去了。祝好运，朋友们。别让日本人死去。我爱他们。还有我妹妹也是（大部分时候）。
楼主把标的锁定为 Aflac Inc.（AFL），核心交易不是基于传统保险估值、盈利或资本回报，而是基于一个极端灾害推演：他认为日本即将发生至少 M9.3 级超级地震，并主张通过做空 AFL 来引发市场和舆论警觉，从而“拯救日本”。帖子附带的持仓截图显示，其主要仓位是 2026 年 7 月 17 日到期的 AFL 看跌期权：约 28 张 113 美元 put 和 834 张 114 美元 put，截图中 114 put 市值约 4.10 万美元、成本约 6672 美元但当时浮亏约 3.44 万美元、跌幅约 83.75%，113 put 市值约 999 美元、浮亏约 579 美元，整体是高度短期限、极高 gamma/theta 风险的灾难事件押注。楼主的论证链条主要来自其转述的 Brent Dmitruk/X 账号观点和一系列 USGS 地震列表截图：他把全球板块活动简化为“橙色板块推挤蓝色板块”的模型，认为某个跨越太平洋、印度洋和美洲的大范围区域在 2025-2026 年出现了异常长的 6.7 级以上地震“空窗”，其长度约 354 天，超过 2004 年印度洋 M9.1 地震前约 171 天的所谓基准空窗。随后，他把 2026 年 3 月 24 日汤加附近 M7.5、4 月 1 日印尼 Bitung 附近 M7.4、4 月 20 日日本 Miyako 附近 M7.4、6 月 7 日菲律宾附近 M7.8、6 月 24 日委内瑞拉 M7.2/M7.5 等事件与 2004 年印度洋地震前的斐济、日本、所罗门、哥伦比亚等序列做类比，认为这代表板块“重新定位”和越来越强的“脉冲”，下一步可能是一场约 M8.2 的前震或脉冲，继而触发日本 M9 级事件。图片中还包括大量地图框选、震中路径箭头、深度筛选截图、所谓对跖点链条，以及空气电压、番茄植株、Kirin Earthquake Institute“重力波”读数等非主流前兆材料。投资含义上，楼主隐含假设是 AFL 对日本暴露足够大，若日本遭遇超级地震和海啸，Aflac Japan 的赔付、投资资产、汇率和资本压力会使 AFL 股价在极短时间内暴跌，足以让其临近到期看跌期权大幅增值。AFL 确实有重大日本业务，2025 年 Aflac Japan 调整收入约占公司总调整收入 53%，因此日本宏观或灾害风险对公司并非完全无关；但帖子没有给出 AFL 的地震死亡险、医疗险、再保险、准备金、资本充足率、灾害情景损失、日元资产负债匹配或监管缓冲等关键保险分析，也没有提出可检验的目标价或估值口径。最大漏洞是地震预测本身：楼主把事后筛选的震级、深度、区域、时间窗和路径类比当作因果机制，且使用非主流前兆指标，缺乏被权威地震机构认可的预测能力；即便日本未来长期存在巨大地震风险，具体到“本周或下周 M8.2 并触发 M9.3”的短期时点判断仍高度不可验证。对股票层面而言，即使发生区域性强震，AFL 的实际财务影响也取决于保单结构和资本管理，帖子几乎没有讨论，因此更像灾难预言驱动的期权投机，而非完整公司基本面分析。
暂无可用评论，抓取时 Reddit 评论数为 0，因此没有社区对楼主地震预测、AFL 日本风险敞口或期权仓位的实质性支持与反驳可供参考。当前只能依据主帖本身判断，讨论样本不足。
Loading Truth Social...
正在加载实时更新...