Loading analysis...
RDDT 期权加仓看向 200 美元
展开原帖
自从去年 liberation day 前后第一次建仓以来,我一直看多 $RDDT。今天买了一些 Aug-26、Dec-26 和 Jun-27 到期的 $200 calls(第一张图)。目前持有大约 140 股,平均成本基础 $118(第二张图里的 lot)。
对于这些期权合约来说,在这次爆炸性的财报季之后,业务有不少有意思的顺风因素,比如未来财报电话会中现金持续复利增长、纳入 S&P,以及 2027 年 Q1 与 Google / OpenAI 合同续约(见第三张图)。
对于我的股票仓位,我正在试着把 $RDDT 未来可能变成什么样,与 $META 做对比(第四张图,金额单位为十亿美元,用户单位为百万)。$RDDT 的 Adj. Market Cap 在扣除现金和股票回购后会降到 ~$26bn。如果你认为 Instagram 作为可比公司,相当于 $META 的 1/3,然后再给这个估值加上 50% 的安全边际("MOS"),那么长期来看 $RDDT 应该有 9.5x 的增长倍数,使其市值更接近 >$300bn。
与 $GOOG 绑定得过深,对 $RDDT 来说不一定是坏事,而且两家公司之间存在很强的协同效应。$RDDT 的用户基础,以及横跨 20 年、覆盖数亿用户的 25bn 条对话数据护城河,很可能会被证明是对所有这些 AI 平台都非常有价值的商品,并帮助其将目前 80% 广告收入的收入集中度,向为每一个 agentic agents 提供安全 API 数据模型训练的方向多元化。
$RDDT 拥有堡垒般的资产负债表,现金是债务的 1000x 以上,强劲的收入增长、高 EBTIDA 利润率、低 capex,以及令人难以置信的毛利率,确实让 $RDDT 成为一家独一无二的公司(见最后一张图)。
另外,我每天都用它来跟你们这些弱智混在一起。
YOLO——告诉我你们怎么看。
楼主的标的是 Reddit(RDDT),整体是强烈看多,核心交易是把约 21% 组合暴露给 RDDT:图片显示其持有 142 股,截图价格约 163.70 美元,股票成本约 118.64 美元/股,另有 2026 年 8 月、2026 年 12 月、2027 年 6 月到期的 200 美元看涨期权各 1 张,合计权利金成本约 7,900 美元至 9,000 美元量级;后续评论里 OP 又说发帖后增持了 40 股。楼主的论点分两层:短中期靠 Q2/Q3 财报、潜在 S&P 500 纳入、AI 数据授权公告和 2027 年前后的 Google/OpenAI 合同续约推动估值重估;长期则把 Reddit 类比 Instagram/META,认为 Reddit 去除现金和回购后的调整市值约 260 亿美元,而如果 Instagram 可代表 META 约三分之一价值,再给 50% 安全边际,RDDT 仍有约 9.5 倍长期成长空间,对应市值可上看 3000 亿美元以上。图片中的催化剂表把 2026 年 8 月合约覆盖 Q2 财报、S&P 纳入和 AI deal;2026 年 12 月合约覆盖 Q2/Q3、S&P、AI deal;2027 年 6 月合约还覆盖 Q4、Q1 2027 业绩及 Google/OpenAI 续约。财务证据方面,楼主强调 Reddit 拥有 25B+ 帖子和评论、1.26 亿左右 DAUq、超过 90% 毛利率、约 40% 调整 EBITDA 率、低 CapEx、强现金流和接近无传统债务的资产负债表;图片中的漏斗图称在 300 多家美国上市科技公司中,只有极少数同时满足 2025 年收入高增长、FCF/EBITDA 高利润率、低 CapEx 和 90%+ 毛利率,因而 Reddit 是“1 of 1 financial model”。最重要的隐含假设是:市场会持续给高增长高毛利平台型公司很高倍数;Reddit 数据对 AI 公司的价值会在续约中显著涨价;S&P 纳入时间可在期权期限内发生;广告变现能继续改善且不会被用户抵触、AI 搜索分流或监管/版权问题削弱。最大漏洞在于估值框架较粗糙:用 Instagram 占 META 三分之一价值来推 Reddit 目标市值缺少直接可验证基础,且忽略 META 的全球规模、广告技术、利润体量和多产品生态;短期期权虽然是 LEAPS/远期合约,但 200 美元行权价仍高度依赖时点、波动率和市场风险偏好;Google/OpenAI 续约金额、时间和定价模式也尚未公开确认。
评论区整体偏看多,且不少回复是持仓共振而非严肃反驳。有人表示自己也持有 150 股和 200 美元 LEAP,也有人说有 2027 年 6 月 200C,认为 Reddit 是“cash printing machine”,但核心问题是市场愿意给多少倍数;另有高赞评论称 RDDT 会随机单日涨 6%-8%然后轻松越过 200,OP 回应称如果继续超预期、且公司“从未 miss”,单日完成也可能。最高赞之一用反讽方式总结“用户既是产品又是股东”,本质是在调侃 Reddit 商业模式和 WSB 自我强化,并非真正反对;OP 回应“invest in what you know”。较实质的反对意见集中在变现能力:一位评论者说自己会直接划过 Reddit promoted ads,认为广告产品低效;OP 承认广告还需改进,但认为 Reddit Max 等广告产品会改善定向能力,并强调他更看重 2024 年 Google 等 AI 数据合同到期后可能以更高价格续约,带来收入结构从广告向数据/API 授权转移。另一条回复则反驳“不能变现”的说法,称财报已显示 Reddit 变现没有问题,并提到公司向 100M 美国 DAUq 目标推进。期权风险也被讨论:有人质疑 2027 年 200C 成本较高、若只是涨到 250 美元收益并不夸张;OP 具体回应其目标路径是 2026 年 8 月回到约 240 美元、2026 年底到约 265 美元 ATH、2027 年 6 月借 Google 续约突破 300 美元,对应约 150%-200%收益,而非追求 30 倍收益。另有评论指出 Reddit 已连续大幅超预期,市场可能已经预设至少 10% 的 beat,因此即便不 miss,只要不够超预期也可能下跌;这是评论区最有价值的风险提醒。OP 同意市场已在定价 surprise,但仍认为财报、S&P 纳入和 AI licensing 任何一个催化剂都可推动重估。整体共识是 RDDT 基本面增长和利润率很强、波动性很大、200 美元并非完全离谱;分歧在于广告质量、估值倍数、催化剂时点以及期权赔率是否足够好。讨论样本 55 条,不算很大,但已经覆盖了持仓、估值、广告变现和期权风险几个关键维度。
Loading Truth Social...
正在加载实时更新...